Redaktor ukrywający się pod pseudonimem BLCK postuluje, że trener Zieliński jest lepszy niż trener Michniewicz, bo przeciętnie zdobywa więcej punktów na mecz. Nie jest to jednak dobry miernik jakości trenera, ponieważ nie bierze pod uwagę budżetów klubów. Dopiero po obliczeniu, ile średnio kosztował ligowy punkt zdobyty przez Michniewicza i przez Zielińskiego możemy pokusić się o wiarygodne porównanie. Biorąc pod uwagę, że Zieliński punkty zdobywał w przeinwestowanych Lechu i Polonii, natomiast Michniewicz w raczej uboższych: Jagielloni, Widzewie i Arce, może podejrzewać, że to Michniewicz jest skuteczniejszy.
Michniewicz gorszy od Zielińskiego?
kliknij tutaj, aby zobaczyć artykuł
Rzeczą naturalną jest, że nie da sie porównywać jakości trenerów patrząc na liczbę pkt jaką zgromadzili. Liczy się nei tylko budżet klubu, ale też kalendarz gier, rywale, kontuzje/kartki piłkarzy i setki innych mniejszych czynników.
Autor publikacji wybrał najprostszy wariant, pkt/mecz.
btw - stara piłkarska prawda mówi, że dobrego trenrea poznaje się dopiero po tym jak sobei radzic w dobrym klubie. Czyli czasem trudniej jest miec dobre wyniki (pkt/mecz) w dobrym zespole niz w slabym.