Błędy mediów w jednym miejscu dodawaj, oceniaj, komentuj
Zagłosuj
-7
"Odgrzewany" artykuł sprzed lat na głównej stronie GW kliknij tutaj, aby zobaczyć artykuł
W związku z rekordowo wysoką przewidywaną wygraną w lotto GW publikuje wywiad na temat hazardu z doktorantem matematyki. Abstrahując od tego, że Piotr Wołowik nie ucina jednoznacznie wątpliwość na temat losowości lotto, można zauważyć, że wywiad nie został przeprowadzony w ostatnich dniach, ale wiele lat temu. Pada tam m.in. sformułowanie "na ostatnim Euro 2004". Na stronie nie ma żadnej informacji, że wywiad jest wzięty z archiwum GW.

8 komentarzy

  1. Bartłomiej napisał 2012-11-06 14:11:11
    Znalazłem - Piotr Cieśliński opublikował tę rozmowę ponad 7 lat temu w numerze z 04-01-2005.
  2. jjj napisał 2012-11-06 14:11:42
    W ogóle nie powinno się publikować materiałów, które już kiedyś znajdowały się na łamach, a jeżeli już do tego dochodzi (np. po śmierci rozmówcy jako przypomnienie ostatniej rozmowy) powinno być to wyraźnie zaznaczone w tekście oraz wycięte powinny być te fragmenty, które straciły na aktualności. Widać, dziennikarz zamieszczający ten tekst skorzystał z formuły ctrl C - ctrl V. A czytelnicy za to płacą... Kwestia przyzwoitości.

    Swoją drogą ciekawe, czy była zgoda p. Wołowika na re-publikację.

  3. Bartłomiej napisał 2012-11-06 14:13:10
    Znalazłem - Piotr Cieśliński opublikował tę rozmowę ponad 7 lat temu w numerze z 04-01-2005.
  4. Iwona napisał 2012-11-06 14:37:58
    Ciekawe czy to lenistwo, czy brak czasu, ale wtedy można zrobić dopisek że to z 2005 roku. Jak ostatnio czytam rózne artykuły na różnych stronach to się załamuję. Literówki to już norma, błędy stylistyczne, brak wiedzy na opisywany temat, przekłamania. Nawet w tytułach znajdują się błędy. np ostatnio przeczytałam w Gazecie.pl że Janowicz przegrał z Federerem :/ Ja nie wiem kto to pisze, dziennikarze czy gimnazjaliści?
    1. jjj napisał 2012-11-06 15:12:09
      Iwona - to właśnie my - czytelnicy - powinniśmy reagować na takie błędy i przekłamania. Między innymi przez ten portal albo pisząc maile do redakcji. Najlepiej to i to :)
      To daje szansę, że redaktor prowadzący dwa razy się zastanowi czy tekst który zatwierdza do druku/publikacji jest rzetelny.

      Tak więc następnym razem jak trafisz na takie kwiatki jak opisałaś wyżej śmiało wrzucaj to na Monitor Mediów. Zawsze jest to jakiś akt sprzeciwu.
  5. kredytoweforums napisał 2016-02-01 08:05:04
    Zapraszamy na nowe forum <a href=http://info-kredytowe.pl/forums/forum/ogolne-forum-kredytowe/>Kredytu forum</a>
  6. kredytoweforums napisał 2016-02-01 18:05:05
    Zapraszamy na nowe forum <a href=http://info-kredytowe.pl/forums/forum/ogolne-forum-kredytowe/>Forum kredytowe</a>
  7. kredytoweforums napisał 2016-02-02 06:23:33
    Zapraszamy na nowe forum <a href=http://info-kredytowe.pl/forums/forum/ogolne-forum-kredytowe/>Forum kredyty gotówkowe</a>

Odpowiedz